曲绍斌符合了首条和第三条条件，但此前缺乏国家级队伍执教经验。他于2024年6月上任后，接受新华社采访时坦言：“我没想到会成为主教练，因为报名者中我最年轻，也没有国字号执教履历。”他解释自己自2009年因伤退役后，长期在广东青训体系担任主教练，培养出胡明轩、徐杰、杜润旺、刘传兴等多位知名球员，因此篮协重视他的人才培养能力。
然而，作为国家集训队的主帅，任务已不仅仅是纠正技术动作，更重要的是教会球员正确的比赛方式，带领球队赢得更多胜利。而从亚青赛和本届世青赛的表现看，曲绍斌在这方面受到了不少质疑和挑战。
篮协为他设定了进入亚洲前三、确保世青赛资格的目标，但在2024年U18亚青赛上，若非队长段睿骐关键时刻面对日本命中绝杀，中国队差点被挡在亚洲四强门外。勉强过关后，曲绍斌带队来到瑞士，却在世青赛上暴露出更深层次的问题。
例如，擅长挡拆而非低位进攻的郇斯楠为何频繁被安排做低位单打？国青联防被多次打穿，却仍然固守单一防守战术不做调整？朱正、陈家政、郇斯楠等球员表现优异，却未能获得足够上场时间？这些疑问，除教练本人外，很少有人能给出明确答案。
或许更值得探讨的是：如果曲绍斌不完全适合这一岗位，或者说，过去几届国青、国少主帅几乎没有谁赢得过一致好评，那么，究竟什么样的教练才是最适合中国国青的？在这一岗位上，曾经尝试过张劲松、李晓勇这些球员时代的功勋球员，也有韩登、曲绍斌这类在地方青年队取得成功的教练，但最终都没有成为“标准答案”。
事实上，这并非中国独有的难题，放眼世界篮坛，也难以找到现成的经典范例。16强中，仅有加拿大和瑞士聘请了外籍教练，而亚军德国队的主帅伊布拉希马季奇虽出生塞尔维亚，但早年移民德国，不再被视为外籍教练。世青赛中外籍教练的使用率远低于成人世界杯。
此外，各国青训政策差异巨大，球员培养体系不一，世青赛的重视程度也不尽相同。比如本届法国队许多适龄球员备战NBA选秀而缺席。在这样的背景下，中国篮协未来的教练选择方向依然充满未知。就像约旦队，尽管有国宝级球员道格拉斯和阿巴斯，仍难改变队伍末尾收场的命运。
曲绍斌虽有不足，但他绝非国青唯一的问题，特别是在篮板球争抢方面，所有球员都应承担责任。
本届世青赛中，中国国青的篮板表现令人震惊。根据K8网站数据，国青场均35.9个篮板排倒数第二，但更令人担忧的是，球队场均仅抢到9.1个进攻篮板，而对手则场均抢下22.7个，这两项数据均为所有16支队伍中最差。唯有中国国青场均进攻篮板未达到两位数，且对手进攻篮板超过20个。相比之下，篮板总数更少的斯洛文尼亚，场均只让对手抢9个进攻篮板，排名全赛事第一。即使在与中国队交手时，斯洛文尼亚的进攻篮板仍以17比6遥遥领先中国队。
篮板失守背后，不仅是能力不足，更包含意愿和习惯的缺失。
很多球迷记得2019年中国队本土世界杯，对阵波兰遗憾失利后，小组赛最后一场对阵身材较矮的委内瑞拉时，双方进攻篮板比竟高达20比10，总篮板数49比28，中国队大输21个篮板。多年过去，如今的中国年轻球员反而更严重地延续了这一短板。
本届国青阵容内线身高不低，12名队员中半数身高超过2米05，但即便如此，球队的攻防篮板率仍排名赛事倒数第一。尤其是防守篮板率仅有54%，在任何赛事中都是极低的数字——意味着对手近一半投失球都有二次进攻机会，如何能赢下比赛？
篮板球虽不华丽，是篮球最基础的环节，却反映了球员的比赛意识和拼搏精神。30年前的篮球爱好者井上雄彦早已阐明其重要性。近日在一场青少年篮球活动中，笔者遇到一些因过度吹捧球员而受到批评的篮球自媒体人，他们表示无奈：“这真是我们的错吗？”毕竟，比赛是球员打的，没有自媒体，也会有人取代他们继续传播热度。
即使没有自媒体，还有经纪人、职业球队的邀请和场边热情的粉丝，这些诱惑让年轻球员容易陷入虚幻世界，难以分清现实与表演。许多年轻球员已习惯对着摄像机表现，却常忽略那些不易入镜的篮板球拼抢。
对这个年龄段的球员来说，各种诱惑如潮水般涌来。正如科比和加内特曾痛批美国AAU赛事崇尚进攻、炫技而忽视团队的弊端，如今在流量至上的中国篮球环境中，年轻球员面临着类似的困境。世青赛理应成为他们认清现实的试金石。
击败约旦和喀麦隆这两支相对弱旅的两连胜，并非值得骄傲的成绩。面对欧洲、美洲和大洋洲的强队时，国青球员不仅对抗吃亏，战术单调，比赛习惯也落后一步。尽管球队拥有实力，在本届赛事多项数据中表现突出，如郇斯楠位列封盖榜首，陈家政成为近年来世青赛上三分球最准的中国球员，甚至后卫杨溢助攻失误比排名第一，但这些亮点仍掩盖不了整体的不足。
年轻球员需要在“史上最强国青”的赞誉声中，清醒辨别现实与幻象。唯有认清真相，才能明确赢得篮球比赛真正该做的事情。
返回搜狐，查看更多